מופעל על סוללות מול מכסחות דשא

בעלי בתים שקונים מכסחת דשא התמודדו בעבר עם הבחירה במוצר שפועל בחשמל, אבל עם כבל, או כזה שפועל על גז; ואז הגיעו דגמים מונעי סוללה והקלו על ההחלטה בהרבה. למעשה, דגמים חשמליים אלחוטיים אלה אמורים להפוך את מכסחות הכבלים למיושנות במהרה: הן מסירות את הסכנה ואת אי הנוחות של גרירת כבל מסביב תוך שמירה על היתרונות של חשמל. אז הוויכוח האמיתי עכשיו הוא בין בעלות על מכונה הפועלת על סוללה נטענת לעומת מכונה הפועלת על מנוע בעירה פנימית.

יתרונות וחסרונות של מכסחות גז

חסרונות

בהשוואה למכסחות המונעות על סוללות, ישנם מספר חסרונות בדגמים המופעלים על ידי גז. בין יתר ההתנגדויות, הם:

• הם מלוכלכים: פליטות בצד, הם דורשים ממך להשתמש בנזין ובשמן מנוע כדי להניע אותם ולשמן אותם, נוזלים שתוכל לשפוך בקלות גם על גופך וגם על אדמתך.
• רועשים
• צריך להיות מכוון לעיתים קרובות
• יכול להיות קשה להפעלה, ודורש ממך למשוך על כבל משיכה (מכסחות חשמליות מופעלות בהנעה פשוטה של מתג)

יתרונות

אם אכפת לך מגינון "ירוק", כנראה שמטרת הלכלוך לבדה מספיקה עבורך לדחיית מכסחות גז (אם כי המכסחת הנקייה ביותר היא עדיין מכסחת הגלגלים הישנה). עם זאת, יש להם יתרונות מסוימים. לדוגמה, הם:

• מתאימים יותר לכיסוח מדשאות גדולות (אם כי כדאי להשתמש במכסחת רכיבה למדשאות ענקיות באמת), בשל כוחן הרב יותר
• בצע עבודה טובה יותר בחיתוך דשא גבוה או דשא קשוח, כגון דשא חזיר גבוה (מאותה סיבה)
• בואו במגוון מחירים: דגמים נמוכים מציעים חלופה זולה יותר מכל מכסחת סוללה (זה הופך אותם לקניות טובות לאנשים שלא אכפת להם מכל "הפעמונים והשריקות" ורק רוצים להוציא כ מעט ככל האפשר עבור מכסחת)

מכסחות דשא לסוללה

כאשר מכסחות חשמליות כבלתיות יצאו לשוק לפני שנים, הן הודיעו כמספקות מענה להתנגדויות השונות כנגד מכסחות דשא המונעות על ידי גז. הבעיה הייתה שאתה צריך להתמודד עם כבל; בעיה זו מסולקת באמצעות מכסחות המופעלות על ידי סוללות, המעניקות לך את אותה ניידות אלחוטית כמו דגמי הגז. זו הסיבה, יותר ויותר, כשאנשים דנים בימינו מכסחות חשמליות כאלטרנטיבה למכסחות גז, הם באמת מדברים על הדגמים המופעלים על ידי סוללה, ולא על דגמים עם כבלים.

יתרונות

הנקודות הטובות של מכסחות גז תקפות כתמיד. בנוסף, חסרונות של יחידות המופעלות על ידי סוללות כוללות את הדברים הבאים:

• אתה מסתכן בהלם חשמלי אם מכסחת איתם דשא רטוב.
• עליכם להתעסק עם טעינת הסוללה, מה שעלול להפריע לכם את זרימת העבודה.

חסרונות

עם זאת, שתי התנגדויות אלו נענות בקלות. ישנן מספר סיבות מדוע אינך צריך לכסח את הדשא כאשר הדשא רטוב, ללא קשר לסוג המכסחת בה אתה משתמש (כולל חששות בטיחותיים, כגון אפשרות להחליק ולחשוף את גופך להב מכסחת מסתובב). ונושא הטעינה נפתר על ידי זיכרון של טיפ אחד פשוט זה: הקפידו לקנות שתי סוללות כדי שאחת תוכל לטעון בזמן שהשניה מפעילה את המכשיר שלכם. החיסכון המתקבל בזמן שווה את העלות הנוספת.

יחידות דלק עדיין עובדות טוב יותר כאשר יש לכסח יותר מ -0,33 דונם, וכריתת דשא גבוה מעמיסה על סוללה יותר מדי. אבל אם אתה הבעלים של מדשאה בגודל ממוצע, מכסח נאמנה (לעולם אל תיתן לדשא להתקדם יותר מדי), ויש לך מספיק מרחב תקציב בגינון שאתה לא מוגבל לזול ביותר של מכסחות, יחידות המונעות על סוללות הן הדרך ללכת. אלא אם כן אתה מקבל ריגוש משאגת מנוע בעירה פנימית, אין עוד סיבה לסבול את הלכלוך והאי נוחות של מכסחות גז.

אפשרויות נהדרות במכסחות המונעות על סוללות

אם אתה מסכים, השלב הבא הוא לצמצם את הבחירות שלך על סמך עלות ומפרט כגון:

• רוחב חיתוך
• זמן הריצה של הסוללה
• כמה זמן לוקח לטעון את הסוללה
• קלות רכישת אביזרים

לדוגמא, Ryobi ry40190-2b רוחב חיתוך של 51 ס"מ. הסוללה פועלת עד 70 דקות, אך נמשכת 3,5 שעות לטעינה. זמן הטעינה הזה נראה ארוך מדי לזמן הריצה שאתה יוצא ממנו. אתה לא צריך לדאוג לרכוש את האביזרים בנפרד: המכונה, המטען ושתי הסוללות נמכרים כחבילה.

לעומת זאת, ל- Stihl RMA 370 יש חיתוך בגודל 41 ס"מ, כך שמגדיל את תחזוקת החצר שלך (תעשה יותר מעברים במורד הדשא בכל פעם שאתה מכסח). זמן הריצה של הסוללה שלה הוא פחות (30 דקות) מזו של ה- Ryobi, אך גם הזמן שלוקח להטעין אותו הוא פחות (40 דקות בלבד). יהיה עליכם לזכור לקנות את הסוללות והמטען בנפרד, וזה טרחה.

Kobalt KM 2180b-06 הוא הקנה הטוב ביותר מבין השלוש. זה פחות יקר מ- Ryobi או מ- Stihl, למרות שיש לו רוחב חיתוך טוב (51 ס"מ) כמו ה- Ryobi וביצועי סוללה טובים יותר אפילו מה- Stihl: 60 דקות זמן ריצה, 30 דקות טעינה. שתי סוללות והמטען כלולים ב- MSRP.