מה ההבדל בין שיחים לשיחים?

בכל הנוגע לגננות (האמנות והפרקטיקה של גידול הגינה), אין הגדרה מדויקת מתי צמח הוא שיח או שיח. תיאור כללי טוב של שיח הוא צמח עצי בעל כמה גבעולים רב שנתיים שעשויים להיות זקופים או עשויים להניח קרוב לאדמה. לרוב גובהו יהיה פחות מ -13 מטרים וגבעוליו אינו עולה על כשלושה סנטימטרים.

אנשים רבים משתמשים גם ב"שיחים "וגם ב"שיחים" לתיאור הצמחים שלהם. מה ההבדל, אם כן? בסך הכל, זה באמת רק עניין של העדפה אישית ושפה אזורית.

נקודת מבט גננית

בגננות הקלאסית, שיח מתייחס בדרך כלל יותר לצורה שמשהו עושה מאשר לסוג הצמח שהוא. לדוגמה, כשאתה מתאר צמח, אתה יכול לומר 'יוצר שיח' (בניגוד להיות דמוי עץ או לגדול ישר). בגננות הקלאסית, יכול להיות שהשיח פירושו צמח השומר על מבנהו מעל פני האדמה כל השנה. לא ניתן לפצל או לחלק אותו מכיוון שיש רק קבוצה אחת של שורשים בבסיס הצמח כולו. שיחים יכולים להיות ירוקי עד, אך הם לא חייבים להיות וכמה שיחים עשויים להיחשב לעצים קטנים, אך עדיין ניתן להגדירם שיחים.

הבחנות על סמך מיקום

דרך נוספת לתחום בין שני הצמחים היא לשקול את הגדרת הצמח המדובר. למשל, יש גננים שחושבים על דגימות המעובדות בגינה כדי להיחשב לשיחים. שיחים, לעומת זאת, הם אותם צמחים בטבע שמתאימים להגדרת שיח.

זו אמנם הצעה טובה, אך לא תמיד זה יכול להיות כלל קשה ומהיר. שקול גם שיחי ורדים וגם שיחי פרפרים. שניהם נמצאים לעתים קרובות מעובדים בגנים ואינם ידועים בשם שיחי ורדים או שיחי פרפר, אף על פי שעל פי הגדרה מבוססת מיקום, הם היו שיחים.

לאחרים יש רעיונות שונים לגבי ההבדל בין שיחים לשיחים. מילון אוקספורד אומר כי שיח יכול להיות שיח, או גם מקבץ שלם (סבך) של שיחים או עצים דמויי שיח. אחרים עשויים לומר כי שיח קטן יותר בטבע, או וריאציות דומות.

הבדל בעלווה

דרך פופולרית נוספת להבחין בין שיחים ושיחים היא באמצעות העלווה שלהם. יש הרואים בשיח שיש בו גבעולים ועלים שכמעט נוגעים בקרקע. הוא נמצא בטבע ועלול לצמוח ולהשתלב עם שיחים אחרים וצמחי בר או עשבים. שיח יכול להיות גבוה יותר משיח, אך לא גבוה כמו עץ ובעל עלווה עבה יותר משיח. ניתן לטפח, לגזום ולעצב שיח בעוד שיח נותר בדרך כלל לגדול פראי.

פסק דין סופי

בסופו של דבר, כל שעליך לדעת הוא שאין הבדל מקובל בין שיחים לשיחים.